Результаты учета затрат, в различных странах, по видам производства электричества могут дать разные результаты и в каждой стране необходимо учитывать местные особенности. Хотя зачастую относительное соотношение различных видов примерно одно и то же. В Англии недавно было проведено исследование по нормированной стоимости электроэнергии. Оно показало, что электричество, полученное из атомной энергии, дешевле электричества, полученного из энергии ветра, примерно в полтора раза ($90÷$130/МВт и $210÷$330/МВт соответственно). Разброс цен зависит от изношенности и эффективности используемого оборудования.
Однако, эти цифры не учитывают дополнительные расходы на содержание и модернизацию сетей, необходимость наличия резерва, они лишь показывают цену выработанной на станции электроэнергии и не дают реальной оценки стоимости для потребителя.
Министерство энергетики и контроля за изменением климата разработало сценарий снижения доли производства атомной электроэнергии на период до 2050 года. В связи с этим, PBPower и группа КПМГ провели независимую оценку влияния внедрения этого сценария в жизнь на стоимость электроэнергии с учетом всех дополнительных факторов.
- Сценарии:
- На рынке не требуется производство с низкими выбросами углекислого газа, которые вырабатывают, в основном, газовые и угольные электростанции. В этом случае стоимость оценили приблизительно в $114 за МВт. Но при этом не решается вопрос по снижению выбросов CO2.
- Предусматривается высокая доля ядерных станций (до 70%) и эксплуатация газовых и угольных электростанций, но с применением установок по улавливанию и хранению углекислоты. При этом стоимость электричества составит $122 за МВт.
- Применение ядерной энергии снижается до 32%, недостающая электроэнергия восполняется за счет альтернативных источников, из которых 22% — ветряные. При этом стоимость электричества возрастает до $163 за МВт.
- Если технологии улавливания CO2 будут признаны неэффективными и придется отказаться от газовых и твердотопливных станций, заменив их на ветровые станции, то стоимость увеличится до $179 за МВт.
- Технологии улавливания и хранения CO2 признаются действенными и надежными и ядерная энергия снижается до 0, а доля ветра при этом составит 40%. Тогда стоимость электричества возрастет еще больше и будет в районе $200.
Если ядерная энергия остается самым дешевым источником постоянного и экологичного производства электроэнергии с обеспечением базовой нагрузки мощностей, то правительства обязаны рассматривать ее в комплексе источников электоэнергии, иначе они поставят под угрозу экономическое состояние своих народов. В связи с этим требуется тщательно продумать, не отвлекаясь на эмоции, то как будет происходить финансирование строительства новых ядерных объектов методами государственного регулирования и финансовой поддержки.
Дэвид Симпсон, руководитель Группы КПМГ по оказанию консультационных услуг предприятиям ядерной энергетики.